Feedbin pour lire mes flux RSS

Cela fait à présent un peu plus d’un an que Google a arrêté son service Google Reader. Ce dernier était un agrégateur RSS qui permettait notamment de centraliser tous ses fils rss, de pouvoir y accéder de n’importe où du moment qu’il y avait une connexion internet pour les récupérer et bien sûr de lire le contenu.

Pour rappel, RSS est un format de données qui est utilisé pour syndiquer certaines données. Concrètement, la plupart des blogs et sites de news proposent un lien “fil RSS” auquel l’utilisateur peut souscrire. Grâce à ce lien, il est possible de savoir si du contenu nouveau a été publié sur le site en question, et si c’est le cas, de récupérer le contenu sous forme de flux RSS qui est converti en HTML pour être lu grâce à l’agrégateur.

Google Reader

L’apport de Google Reader était pour moi la synchronisation. Au lieu de souscrire aux différents fils RSS via un client sur son ordinateur, il était possible d’utiliser le service de Google afin de les stocker tous en ligne et de les lire via l’interface Google Reader. Ainsi, lorsqu’on est en déplacement sans son ordinateur, il était possible d’y accéder en se connectant au service. Cela est devenu encore plus important avec l’avènement des plateformes mobiles.

Personnellement, je n’utilisais que très peu l’interface de Google Reader. J’utilisais plutôt le service comme backend pour pouvoir centraliser et synchroniser mes flux. Cela était couplé avec une solution front-end qui se connectait à mon compte Google Reader pour récupérer mes différents articles. Ainsi, je pouvais utiliser n’importe quelle application du moment quelle supportait Google Reader.

Un nouveau choix s’impose

Aujourd’hui Google Reader n’existe plus. Il a fallu trouver une alternative. Plusieurs contraintes se sont alors posées à moi.

La première était que je voulais absolument dissocier l’agrégateur de la solution de lecture. Cela me permet principalement de ne pas dépendre à 100% d’une seule solution et de diversifier d’une certaines façon le risque. Cela permet aussi de se construire la solution idéale, à savoir choisir l’engin qui va agréger et synchroniser le contenu mais aussi l’application qui va le lire, que ce soit sur mobile, tablette ou ordinateur. Cela sous-entend donc une API pour que les développeur d’applications puisse intégrer le service, et un semblant de popularité.

La deuxième était de choisir un service qui ait tout de même une interface web au cas où je souhaite lire mes articles alors que je n’ai pas mes terminaux habituels.

La troisième était de prendre un service payant. Le but ici est de ne pas être assommé de publicités ou de voir ses données venues ou utilisées d’une quelconque façon. Toutefois, mon objectif principal était plutôt de choisir une solution de stabilité. Cela est rendu possible en ayant derrière des gens avec un business rentable. Ma peur était de changer pour un service gratuit qui n’arriverait pas à tenir le coup faute de revenus suffisants pour l’entretenir.

Alternative back-end : Feedbin

Mon choix s’est porté sur Feedbin.

Back…